Jag gick en gång ett läger i den kinesiska kampkonsten bagua, som undervisades av en mild äldre engelsk herre vid namn John Davies. John hade svårt att bestämma sig för riktigt hur många detaljer han skulle undervisa oss i, och sade flera gånger kanske mer som en reflektion för sig själv än som instruktion för gruppen: Jag skulle kunna ge er så detaljerade beskrivningar av hur man går på en rak linje, att ni inte skulle klara av det.
Traditionell budoundervisning börjar väldigt ofta med att göra just detta. Man lär ut grundpositioner som är så anatomiskt komplicerade att nybörjaren knappt klarar att ta ett steg för att förflytta sig från den ena positionen till den andra. Aikido är ett typexempel. Den grundläggande positionen kallas ”hanmi”, vilket betyder halv kropp. Ordet syftar på att man inte står med kroppen rakt fram, utan vrider den åt sidan. Fotpositionen i klassisk hanmi är som bilden visar. Den tänkte utövaren tittar rakt åt höger, med den främre foten pekande rakt fram och den bakre i nittio graders vinkel rakt bakom. Personligen tycker jag att avståndet mellan fötterna är lite väl kort på bilden, men det kan ha med min aikidostil att göra. Sånt beror på situationen, också.
Från denna position kan en nybörjare förstås knappt röra sig. Självklart kan man inte gå med vanliga steg framåt, nej man får gå som en fäktare med den ena foten framför den andra. Dessutom är de vanligaste aikidostegen inte förflyttningar framåt eller bakåt, utan olika varianter av vridningar runt den ena foten. Det första man lär aikidonybörjaren är alltså att han eller hon inte kan gå. Det brukar ta ungefär två år innan eleven anpassat sig till formen, såpass väl att han eller hon kan röra sig fritt inom den. Det låter otroligt men är faktiskt helt sant.
Argentinsk tango lärs ut på lite olika sätt, men bra undervisning börjar med att träna på att gå. Caminata, promenaden där den som för går framåt och den som följer går bakåt, är basen för tangon. I tango går man med fötterna tätt ihop, inte riktigt på linje men med fötterna så tätt ihop det bara går. Även i tango har jag några gånger blivit lärd att jag inte kan gå, och blivit matad med så många detaljer att jag faktiskt inte längre kunde.
Dock finns det undantag. Det finns lärare som utgår från att man faktiskt redan kan gå, och låter ens gång med tiden anpassa sig till det rörelsemönster som är naturligt i respektive utövning. Gunilla Rydén pratar inte ett smack om att hålla ihop fötterna. Hela hennes tangoundervisning går ut på kontakten inom paret – funktion först, form som en konsekvens av funktion. Även den nybörjarkurs arrangerad av Bajofondo som jag gick i förarroll för Gunnar och Fredrika utgick från att vi redan kunde gå. Först på fortsättningskursen, då Guro och Peter tagit över, började de på allvar vara på oss om att smala in positionen och gå på ett streck.
Det enda undantag jag stött på inom aikidon, var när Jan Nevelius småningom släppte in ett par nybörjare på sin lilla klubb Mitsu Domoe. De fick gå rätt på aikidons kärna, istället för att först ägna sig åt att bekanta sig med dess utanverk. Mycket riktigt blev de fort väldigt duktiga. När jag själv undervisade nybörjare tordes jag inte undervisa såpass fritt från form, men det förstås – min grupp hade mest bara andra nybörjare att träna med. Det är lättare att gå direkt på kärnan när man får känna på duktigt folk.
Om jag mot förmodan skulle försöka undervisa i aikido igen, eller i något annat dans- eller kampsportsrelaterat… så måste jag åtminstone försöka.
——
Bilden är hämtad från en sida som tillhör en Iwama-klubb i USA.
——
Andra bloggar om aikido, budo, kampsport, dans, tango, argentinsk tango, pedagogik, dansundervisning, kroppskännedom

16 maj 2008 kl 5:32 e m
Ha ha ha ha! Det där är hopplöst. Först skall folk tvingas lära sig gå som på en linje, sedan får de kämpa i åratal med att göra sig av med den ovanan när de väl kommer till mer avancerade nivåer…
Jag ser gå på linje möjligen som en övning i ”elegans” (citationstecknen satta i pejorativ mening), men inte som något att införliva i själva dansen.
16 maj 2008 kl 5:38 e m
Hmmm men vagga från sida till sida vill man inte. Eller? Antar att det är vad man är ute efter, att röra sig helt rakt framåt?
Jag kommer osökt att tänka på grundträning i karate. I Shotokan samlar man fötterna vid varje steg… det handlar om balans.
17 februari 2009 kl 1:30 f m
[...] som håller i queertangon, har utvecklats som lärare från en ganska typisk pedagogik som börjar med att lära eleverna att de inte kan gå till att utgå från mer naturliga rörelsemönster. Jag tycker att om man utgick från folks [...]
6 juli 2009 kl 6:41 e m
Får man kommentera hur gamla”inlägg” som helst? Det här låg under ”Gamla favoriter”…
Jag funderar på det du skriver om nybörjare som direkt får gå på ”kärnan” utan att behöva lära sig formen. I den första klubben jag startade så lärde jag nog ut på det sättet för jag inte visste bättre. De som klarade av att ta det till sig blev som du skriver väldigt duktiga väldigt snabbt. Men det var också ett sätt att stöta bort de tränande som behövde formen som en grund att stå på (oavsktilig ”pun”). Och de var väsentligt fler…
Jag tror inte det är en bra utbildningsstege att använda i gruppträning, däremot om man har individuellt anpassad instruktion, eller bara tränar med folk som är mer erfarna ger det snabbt resultat.
Om jag nån gång orkar börja undervisa i kampkonst igen ska jag bara ha individuell träning och inga grupplektioner som de ser ut i traditionell aikido eller karate…
6 juli 2009 kl 7:00 e m
Som forskare har jag snabbt blivit rätt nördig när det gäller att hitta referenser. Här är vad Musashi skriver om att gå i De Fem Ringarnas Bok:
”Sätt i hälarna bestämt när du går, med något svävande tåspetsar. Vare sig du går fort eller långsamt, med långa eller korta steg, måste dina fötter alltid förflyttas som vid normal gång.”
Senare i boken skriver han ”I min strategi förändras inte fotarbetet. Jag går alltid som jag brukar gå på gatorna.”
Citaten är hämtade från den engelska till svenska översättning av Torbjörn Egerstad (1984). Jag har inte orkat köpa någon bättre utgåva sen dess…
6 juli 2009 kl 7:01 e m
Det får man absolut, kommentera gärna även det som är gammalt!
Så ”grundlös” träning som Janne körde på Mitsu Domoe kan man nog inte köra om kvoten nybörjare/erfarna är mycket mindre än 1:1. Däremot tror jag faktiskt att man kan lära ut aikido utan att först lära eleverna att de inte kan gå – faktiskt vill jag påstå att det var vad jag gjorde i mitt lilla klubbexperiment (fast det var ju inte så ihärdigt och långvarigt att det direkt går att utvärdera, förstås). Fast det är i min gren av aikidon, Iwama-linjen är så baserad på statisk träning så det kanske inte är görbart. Men visst, den metoden riskerar att överge de som inte klarar av att lära sig känna vilka positioner som är bättre än andra… man kan ju kombinera lite, kanske. Men det kräver att gruppen är riktigt liten.
6 juli 2009 kl 9:30 e m
Vem är det som påstått att ”i aikido har vi inga grundpositioner, utan går och rör oss alldeles naturligt”? (Citerat ur minnet, säkert fel på småord) Nishio? Gamle Ueshiba själv?
6 juli 2009 kl 10:00 e m
Jag känner igen ditt citat, men trodde det kom från Kobayashi. Det kan inte ha varit Saito, som ständigt betonar vikten av hanmi. Nisho låter ju rätt otroligt om man ser på hans eget fotarbete. Jag ögnade igenom de två böcker jag har av Ueshiba och där står inte så mycket om positioner, men det som står tyder snarare på motsatsen, att positioner visst har betydelse.
6 juli 2009 kl 10:04 e m
Kobayashi är ingen citat-snubbe, och jag skulle vetat om det var från honom. Det var från någon man inte tror…