Jag hade inte lärt mig särskilt mycket om bloggar och deras funktioner och finesser innan jag började skriva mina budomemoarer, men jag insåg fort att bloggformen inte var skapad för den här typen av lång inläggsserie i någorlunda kronologisk ordning. Att skapa en liten innehållsförteckningssida där jag kunde länka till och skriva lite om alla inlägg som tillsammans utgör memoarerna föreföll mig som den självklara lösningen.
Att det inte var så man brukar göra visade sig fort. Mitt system skapar en mängd oönskade pingbackar. Eftersom varje memoaravsnitt länkar till sidan, och sidan i sin tur till alla avsnitt, skapar programvaran automatiskt länkar mellan inläggen som den placerar bland kommentarerna. Jag kunde ju stänga av pingback-funktionen, men hur kul är det på en skala att hindra både sig själv och andra att pingbacka? Alltså sitter jag efter varje memoarinlägg och raderar pingbackar. Det går på rutin, det tar inte mycket tid, men det är ganska onödigt.
Från början tänkte jag mig att skriva helt kronologiskt. Med tiden har jag kommit på allt fler saker jag vill skriva om som hör till en tidsperiod jag redan behandlat. Alltså får jag kila in det nya inlägget mellan de gamla och numrera om… i linnehållsförteckningssidan och i alla memoaravsnitt. Pust. Och sen vill jag stoppa in ett nygammalt memoaravsnitt till… ett tag tänkte jag helt enkelt ta bort numreringen, men samtidigt inser jag att siffrorna underlättar för den läsare som klickar sig fram och tillbaka och försöker läsa inläggen i ordning – det var ju det som sidan faktiskt var till för. Möjligen kan jag bryta upp numreringen i underavdelningar: avsnitt 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2… behovet av omnumrering kvarstår så fort jag stoppar in ett inlägg i äldre delar av memoarerna, men jag behöver inte numrera om riktigt allt utan det räcker med en mindre del.
Om jag varit mer bloggvan hade jag säkert från början skapat min innehållsförteckning som en länklista. Rubrik: Budomemoarer, och sen inläggen i alfabetisk ordning… för så ordnas de av sig självt, det går ju inte. Men sätter jag siffran först, då funkar det! Ska jag byta system nu, efter 45 inlägg budomemoarer och 22 bitar dansmemoarer? För läsaren vore det nog faktiskt mest praktiskt. Jag kan inte skriva dit några kommentarer bredvid, men å andra sidan ska det väl gå att se till så allt väsentligt skrivs i själva inläggen. En liten berättelse om själva memoarerna får väl ligga kvar på sidan som en gång var innehållsförteckning – radera den kommer inte på fråga, den typen av länkröta är klart osmart att skapa. Jag slipper raderingen av de eviga pingbackarna, och läsaren borde få lättare att navigera än förr.
Varför tvekar jag? De här länklistorna kommer att bli förbaskat långa, och därmed faktiskt mindre praktiska än jag tänkte först. För att göra plats får jag rensa lite bland det jag nu har i mina marginaler. Men största skälet till att jag tvekar handlar nog om ego. Jag gillar att kolla i statistiken och se femton eller tjugo klick på en memoarinnehållsförteckning… någon läsare har tyckt jag skrivit tillräckligt intressanta för att klicka sig framåt i berättelsen, tillbaka till innehållsförteckningen och sen vidare till nästa avsnitt, om och om igen. Så klart kan jag fortfarande se när ovanligt många av inläggen i en memoarserie fått besök samma dag, men bilden blir inte lika tydlig. Jag får leta lite mer för att hitta samma information… men den finns där.
Till nackdelarna hör förstås också att alla inlägg måste få ett litet fult tillägg först i titeln, annars klarar inte programvaran att sortera listan rätt. ”3.1 Träningsläger och kräftor”, ungefär så. Eller kanske ”B 3.1 Träningsläger och kräftor”, om jag vill ha separat numrering på budo- och dansmemoarer – det är inte nödvändigt för att få dem i separata listor, men kan kanske förebygga lite förvirring. De här prefixen skulle se konstigt ut på en del håll i bloggsystemen, som Intressant och Knuff. Men jag tror ändå att fördelarna överväger. Om inte läsarna protesterar blir det nog en länklista i marginalen.
——
Andra bloggar om bloggande och memoarer